Gli avvocati della Francia online!


Il giudizio arbitrale interno: esecuzione, rimedi, pronunciato - Corso di diritto


Articolo del CODICE DI PROCEDURA CIVILE

Il Codice di procedura civile, rende la produzione di effetti giuridici dei lodi arbitrali in relazione ad una determinata strutturaPrefigurato dai deliberata l'arbitrato, essendo la fase di riflessione dalla fine del meeting fino a condanna. Le deliberazioni sono segreti. Durante questa consultazione, si procede con il voto della maggioranza dei brani, e di tutti gli arbitri devono firmare il premio. Ma se una minoranza rifiuta di firmare, il premio deve parlare di questo. Improvvisamente non ci sono più segreti, perché si sa che non erano d'accordo. L'unica cosa è che non ci viene detto perché non erano d'accordo. Gli arbitri spazzolare via l'altro. Non firmare è quasi un invito a contestare l'aggiudicazione in tribunale. Il premio sarà un atto Mentre coloro che faranno questo premio non hanno la qualità di essere autentici. La loro firma, rende la frase di un atto autentico, quando non sono depositario di alcuna prerogativa del potere pubblico, così come notaio. Per la stesura del premio, base a determinati requisiti elencati nei testi e nei costumi di composizione in cui l'ancoraggio del filo del tps. Su amabile composizione, dovrebbe essere una motivazione per correttezza. La mancanza di motivazione può essere sanzionato con l'appello (ricorso per l'annullamento, ricorso ecc). Il nome degli arbitri, la data e il luogo della premiazione. La CORTE Di APPELLO è competente a pronunciarsi contro il premio sarà la CORTE Di APPELLO del distretto in cui la frase è stata pronunciata. Se arbitrato su internet, essendo dematerializzata, e gli arbitri non nello stesso luogo, non è chiaro quale sarà il luogo per indicare il premio, in nessun caso la legge su questo. Le parti dovrebbero eleggere un posto per rivendicare la sede dell'arbitrato. Questo è ciò che sta accadendo all'estero.

In giurisdizioni internazionali, ci sono editoriali pratica specifica.

L'arbitro non metterti in imbarazzo a scrivere una frase come la Corte di Cassazione, il suo obiettivo è per rispettare l'obbligo di motivazione, per avere una presentazione fondamentalmente come una sentenza, e la spiegazione della sua soluzione.

Ci possono essere errori e omissioni rilevanti in una frase.

Non si pone difficoltà proprio perché si tratta di materiale e non sostanziale. L'arbitro può correggere il suo errore, anche dopo il pronunciamento della sentenza. Per questo egli deve sentire le parti, senza cambiare la sua decisione. Un sostanziale errore non può essere modificato poiché si tratta di ri-condanna. Comunicare il premio per le parti. Molto informale, basta una mail per R-R. arbitri non sono tenuti a ricevere le parti per chiarire la frase ad alta voce. Il deposito è il deposito al tribunale (TGI o di un Tribunale di commercio) per l'exequatur. Deve essere fatta dalla parte più diligente (di solito quello che ha vinto). Nulla obbliga le parti Il premio ha l'autorità di giudicato (articolo), nel rispetto dei sfida che decisione. JRA al pronunciamento della sentenza. Il premio è pertanto vincolante tra le parti. Il piano di prova, l'arbitro non ha la qualità come parte di un pubblico ufficiale, o di un magistrato, non può, pertanto, per l'autenticazione, o vedere qualcosa. Pertanto, il valore probatorio è limitato. In pratica, è generalmente accettato che c'è una forma di autenticità che attribuisce il premio di arbitrato, come deciso dal giudice (in mm privato). Articolo, il premio alleviare il tribunale arbitrale della controversia, che si determina. In nessun caso l'arbitro può modificare un premio di mal fatto, dopo la sua cessione. La mancanza di efficacia del lodo, in quanto l'arbitro stesso è privo di imperium del magistrato.

La riforma del si dà ancora non l'imperium.

Nell'arbitrato internazionale, non c'è stato di legame, in modo da può essere difficile da riconoscere per l'arbitro, un imperium.

Paradosso tra il fatto che il premio JRA e di nessuna forza o l'effetto.

Si può stimare che c'è un vero e proprio giudizio, ma non vincolanti, pertanto, la sentenza qui di seguito. Principio di non-revisione dei lodi arbitrali. In effetti, le parti hanno inizialmente rifiutato di sottoporsi a un giudice dello stato, nulla giustifica in modo che con l'uso di rivedere la sentenza. Che cosa circa quando una frase viene annullato dal giudice dello stato. Da ipotesi, è ancora necessario per arrivare ad una soluzione. In effetti, l'accordo di arbitrato rimane, e da ipotesi deve continuare a produrre i suoi effetti. Ci sono decisioni che i giudici dello stato non consentono un sacco di cose, e potrebbe andare a riduzione del premio. Per esempio, nel caso di amichevole composizione. Esplosione contemporanea di rimedi. Può essere che l'arbitrato non funziona bene con le parti che non sono in regola con le decisioni degli arbitri. Se l'invito è aperto, l'azione di annullamento non verrà chiuso.

Deve essere motivato, in un identico giudizio

Il principio è che il premio non è non essere oggetto di ricorso. Questo principio di equilibrio tra i due rivela che l'una o l'altra delle due applicazioni devono essere aperte. I testi sono cercando di dire che i rimedi non sono naturali per l'arbitrato.

La chiamata non è di Ordine Pubblico, non sempre aperto.

È abbastanza comune che le parti hanno rinunciato al diritto di appello. Serve riformare il premio o la sua cancellazione. Strano perchè la riforma della forma di una revisione del premio. Tuttavia, il principio di non-revisione stabiliti dalla Corte di Cassazione. La CORTE Di APPELLO devono rispettare i limiti e i termini dell'ufficio di conciliazione: se arbitrato legale, la CORTE Di APPELLO di regole, se una amichevole composizione, decide in amichevole composizione.

Nessuna efficacia dell'Ordine Pubblico nella comunità prima che l'arbitrato, così idem per la CORTE Di APPELLO, in caso di ricorso, l'inversione.

Se la chiamata prima della riforma, se era una chiamata di cancellazione, questo è il caso in cui la cancellazione è chiuso. Se le parti hanno si desidera che la chiamata per essere aperto, potremo finalmente trarre beneficio da esso, in modo sfocato, ciò che è consentito tramite la cancellazione. Difetti gravi carenze premio ci permetterà di ottenere la fornitura in questione retroattivo.

Aperto quando il percorso della chiamata è chiuso.

Norma imperativa, non è possibile stipulare il contrario in un accordo arbitrale. Articolo La corte non ha fatto rispettare la missione di contratto. È andato al di là, al di sotto, non ha rispettato le scadenze, ecc Premio è contrario all'ordine pubblico da parte dell'arbitro nel suo premio.

Meno il caso di controversia legale.

Il premio non è motivato, o la mancanza di motivazione, una frase priva di un certo numero di elementi (data, nome degli arbitri, rendering, le firme necessarie, a maggioranza dei voti) l'Annullamento del premio e giurisdizione dello stato, che decide nel merito, entro i limiti dei poteri dell'arbitro. Articolo e seguenti del CODICE DI PROCEDURA CIVILE. Tende a rendere retrazione e per la riforma della sentenza a beneficio di un terzo attacco. Questo appello deve essere fatto prima che il tribunale arbitrale stesso. Sarà lui a esaminare il problema e di riprovare. Tranne che, spesso, non sarà possibile ricostituire il tribunale arbitrale. In questo caso, sarà la CORTE D'APPELLO, che sarà competente. Nessuna Opposizione e il ricorso in cassazione. Ma il potere è possibile contro la decisione della CORTE d'APPELLO che si verifica prima. Sul exéquatur, nulla è obbligatorio. Anche se non è raccomandato, ci possono essere casi in cui le parti eseguire spontaneamente. Dall'arbitro, a pena di potenza (che sembra sorprendente, dato che non ha la imperium). Le regole sull'esecuzione provvisoria delle sentenze si applicano ai lodi arbitrali. La parte in difetto di eseguire il premio, non c'è bisogno di exequatur. L'unica difficoltà è che non si può fare affidamento sulla diligenza del convenuto, ed è meglio chiedere di exequatur. Per eseguire per forza, Il TGI statua di un giudice unico. Un ordine restrittivo normalmente dovrebbe essere concesso l'exequatur. Nessun ricorso è possibile contro l'ordinanza che concede l'exequatur, o no, la motivazione è richiesta. D'altra parte, se l'ordine rifiuta l'exequatur, è essere motivati e un ricorso può essere presentato. Il giudice deve verificare se l'ordine era lecita, se la frase era regolare (formalmente) nonché l'accordo di arbitrato. Il giudice dell'exequatur non può alterare la frase, (es: come fare un foglio di arresto o di una nota di sintesi). Il sito è utile per gli studenti, ma anche professionisti in legge, un avvocato o di un avvocato.

Corte di arbitrato

I giudici di ascoltare gli uni degli avversari

Per questa, richiesta per un account Questi individui sono i giudici I giudici sono a conoscenza di una controversia tra due individuiQuindi, la corte delibera per discernere l'uno a destra e il diritto degli altri. Due persone può essere d'accordo, per contratto, che la controversia sarà giudicato e deciso dal tribunale.

Infine, il giudice pronuncia una sentenza

Non è detto che questo tribunale è un tribunale arbitrale.

La decisione pronunciata dal tribunale arbitrale diventa quindi un obbligo contrattuale tra i due avversari. Quando il giudice è lo stato, lo Stato garantisce l'esecuzione della decisione.

La decisione del tribunale arbitrale è una diretta conseguenza dell'esecuzione del contratto.

Questo giudizio arbitrale è necessario, pertanto, entrambe le parti come un obbligo di contratto. La creazione e il funzionamento di un tribunale arbitrale nasce solo dal contratto pre-concordato tra gli avversari.

Alcune società di giustizia propongono di fornire gli avversari a un tribunale arbitrale.

Queste aziende di giustizia sono società commerciali. Due commercianti che lavorano insieme possono convenire che il loro controversie saranno risolte da un collegio arbitrale. Si descrivono, di comune accordo, come sarà formato il tribunale arbitrale. Una coppia che è maria, in base ad una religione può anche accettare che i loro potenziali controversie in futuro sarà deciso da tali autorità religiosa. Uno Stato, tribunali per giudicare la controversia subiti da un cittadino, il cui diritto non è stato rispettato. Colui che ha vinto la causa di richieste che la decisione del giudice dell'esecuzione. Lo Stato è l'applicazione di tale decisione del Giudice con le forze di polizia. La Corte, che rende la decisione non è sempre un tribunale di stato. La corte può essere stato un giudice di un altro Stato. O, il giudice potrebbe essere un tribunale arbitrale, che è a dire, definito da un contratto tra gli avversari. Lo Stato controlla poi che la sentenza non si contraddicono qualsiasi punto dello stato di diritto. Se questo è il caso, lo Stato di esecuzione della presente sentenza. Questo exequatur è un documento dallo Stato che permette alla polizia di stato per far rispettare la sentenza. Un giudice può rifiutare di ascoltare un caso. Ha detto che lui è così incompetente Una ragione per la sua incompetenza può essere che un altro tribunale sarebbe più qualificato per giudicare la controversia. In Francia, i commercianti hanno il diritto di appellarsi a un tribunale arbitrale per risolvere le loro controversie commerciali.

Le altre le controversie sono risolte dai tribunali statali o dei tribunali arbitrali per le quali lo Stato ha dato un privilegio e di monopolio.

Un avvocato di bill un paio di duecento euro l'ora.

Un giudice di arbitrato per professionale a pagamento simile.

Il lavoro degli arbitri può costare diverse migliaia di euro.

I tribunali attori statali sono pagati dallo Stato e sono gratuite o a basso costo per le parti in causa.

Lo stato della Giustizia, quindi, dà l'illusione di un'apparente connessione. Libero è uno dei mezzi utilizzati dallo Stato per stabilire il monopolio di un'attività economica. Questo libero accesso ai tribunali dello stato ostacola lo sviluppo di collegi arbitrali. Il diritto civile è appropriato per le controversie sono risolte mediante il pagamento di danni e interessi. Il diritto penale può portare a pene detentive. Questo è il motivo per cui i tribunali arbitrali sono competenti solo per le controversie civili. Murray Rothbard sostiene che è possibile considerare il diritto penale esclusivamente in termini di risarcimento per la vittima, quindi, esclusivamente dal punto di vista del diritto civile.

La corte permanente di arbitrato

Puoi condividere le tue conoscenze da migliorare (come.) secondo le raccomandazioni dei corrispondenti progettiLa Corte permanente di arbitrato, chiamato anche il Tribunale dell'Aja in i suoi inizi, è un'organizzazione internazionale e il tribunale arbitrale, la cui sede è a l'Aia, paesi bassi. Stati hanno ratificato almeno una delle due Convenzioni, alla fine di ogni conferenza, la creazione di CPA. E stato sequestrato non appena il suo la sua istituzione, tanto criticata, in particolare in seguito alla Conferenza di Algeciras che non è riuscito a degenerare in un conflitto globale. Il CPA garantisce la gestione di un arbitrato internazionale, conciliazioni, e le commissioni di inchiesta in materia di controversie tra gli Stati membri, feste private e organizzazioni intergovernative.

Esso si trova all'incrocio di diritto internazionale pubblico e diritto internazionale privato.

Il CPA si compone di un registro e un elenco di potenziali arbitri da cui le parti scelgono gli arbitri per dirimere la controversia.

Le due lingue di lavoro ufficiali della CPA sono il francese e l'inglese, ma gli arbitrati sono condotti anche in altre lingue selezionate con l'accordo delle parti.

Le diverse norme in materia di procedure di CPA, modellate sulle regole di arbitrato UNCITRAL (Commissione delle Nazioni unite per il diritto commerciale internazionale). L'uso del CPA è sempre facoltativo, secondo i principi della sovranità dello stato e di consenso all'arbitrato. rif. necessario, l'esecuzione della sentenza arbitrale resa dagli arbitri è obbligatoria Dopo aver vissuto un periodo di intensa attività negli anni successivi alla sua creazione, il CPA è caduto in un sonno dopo la Seconda Guerra mondiale. Ha sperimentato una rinascita a partire dal, che gli permette di essere oggi una delle principali istituzioni internazionali per la risoluzione delle controversie fra Stati o organizzazioni internazionali. Il pubblico è più familiarità con la Corte internazionale di giustizia solo con il CPA a causa del piccolo numero di casi trattati e la loro natura riservata. Il portale internet di giustizia Dell'Aia, che dà accesso a tutte le informazioni e i documenti relativi alle organizzazioni e tribunali internazionali con sede All'Aia, si è impegnata, in stretta collaborazione con il CPA, per eseguire la scansione di più premi storia della CPA.

Con la creazione di un Tribunale, vedere Laurent Barcelo, Alle origini della Corte permanente di arbitrato: La prima Conferenza dell'Aia, in un mondo di Guerre e di conflitti contemporanei, PUF, Paris.

Premio - Ooreka

Le parti, pertanto, deve rispettare

Una decisione arbitrale è una decisione presa da un tribunale composto di arbitri. I firmatari di un contratto può stabilire che le controversie nascenti dal presente contratto sarà sottoposta a un tribunale arbitrale è: l'accordo di arbitratoBuono a sapersi: l'accordo di arbitrato può essere il risultato di una clausola arbitrale è incluso sin dall'inizio del contratto. Può anche essere il risultato di un compromesso firmato a seguito del verificarsi della controversia (articolo del CPC). L'accordo di arbitrato deve essere in forma scritta (articolo del CPC). In caso contrario, è pari a zero Il tribunale arbitrale non è un giudice dello stato. Esso è composto da arbitri selezionati e pagati dai partiti. I lodi arbitrali sono disciplinati, in particolare, dagli articoli del Codice di procedura civile (CPC). Buono a sapersi: la decisione arbitrale sarà notificata alle parti. Si dovrà intervenire dopo che le parti sono state in grado di presentare le proprie argomentazioni nel contesto di un procedimento in contraddittorio rispetto dei diritti di tutti. Le parti devono pagare gli arbitri per un certo periodo di tempo per decidere. La scadenza di questo ritardo comporta la fine del procedimento arbitrale. Il tribunale arbitrale deciderà secondo le norme di legge (leggi, ecc). Tuttavia, le parti possono convenire che il tribunale arbitrale deciderà come amichevole compositore: in questo caso, il tribunale arbitrale può, una regola di equità e non ha veramente il diritto.

Una volta eseguito il rendering, il giudizio arbitrale è passata in giudicato tra le parti.

Ma, il giudizio arbitrale può essere rivestita con exequatur da parte di un giudice (non un arbitro). Il giudice competente è il tribunale de grande istanza (tgi), sotto la cui giurisdizione la decisione arbitrale è stato eseguito il rendering. La richiesta di exequatur, devono essere indirizzate all'ufficio del tgi. È necessario allegare l'originale o la copia della convenzione arbitrale, e il giudizio arbitrale.

Le parti abbiano convenuto che la decisione arbitrale sarà appellabile innanzi alla Corte di appello e ricorso in cassazione dinanzi alla Corte suprema.

Se le parti non hanno concordato una possibilità di appello, il giudizio arbitrale può essere oggetto di un ricorso di annullamento dinanzi a un tribunale di uno stato (articolo del codice di procedura civile). Qualsiasi contraria disposizione è considerata come non scritto. Il tribunale annulla la decisione arbitrale regole sul merito della controversia, entro i limiti del mandato dell'arbitro, a meno che non diversamente concordato dalle parti.