Anche per una società come scandaloso come Facebook, è stata una brutta settimana per il social networkSeparare le indagini hanno rivelato che Facebook ha permesso più di aziende per accedere a messaggi privati di persone, mentre rendendo impossibile per gli utenti per evitare che il ads location-aware. Dopo mesi di fallout dallo scandalo di Cambridge Analytica, u.s. i pubblici ministeri hanno, infine, ha intentato una causa contro Facebook per la sua pratica di condivisione dei dati. Individualmente, niente di tutto questo sarebbe probabilmente portare giù Facebook, ma alcuni esperti ritengono che, collettivamente, questo potrebbe segnare la fine del mostro di Internet. David Carroll, professore associato presso la Parsons School of Design di New York, ha detto che questa settimana, Facebook potrebbe avere finalmente giunto alla fine del suo volo. Come un critico apertamente critico il modo in cui Facebook utilizza i dati personali, professor Carroll è attualmente perseguendo Cambridge Analytica ai sensi della legge sulla protezione dei dati, in seguito il ruolo della società britannica per l'estrazione di dati da milioni di utenti di Facebook politico profilo a noi le elezioni presidenziali del. Ma le ultime rivelazioni che altre aziende di tecnologia hanno avuto accesso ai messaggi privati di persone, è ben al di là di quello che lui credeva Facebook per essere in grado di fare. “Mentre io sono profondamente scettico su Facebook, sono stato sorpreso dalle ultime rivelazioni”, ha detto a The Independent. “Non sapevo che potesse essere così male in termini di scopo e di scala. Ma tutti sembra corrispondere al master plan di Zuckerberg per la sua dominazione del mondo. ” La prima causa contro Facebook per quanto riguarda lo scandalo della Cambridge Analytica, che ha colpito più di milioni di utenti, è una cortesia del procuratore generale del distretto di Columbia. È improbabile che questo sarà l'ultimo, dato che Facebook è attualmente oggetto di indagini da parte della Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, la Federal Trade Commission e il Dipartimento di Giustizia, e questo, solo negli Stati Uniti. Un bel relativamente insignificante cinque-cento, sterline, che è stato imposto su Facebook nel regno Unito potrebbe essere schiacciante per il risultato di indagini condotte dal regolatore, l'irlandese di protezione dei dati, che sono considerati il primo test serio del nuovo regolamento generale europeo della protezione dei dati. Ma con oltre due miliardi di utenti in tutto il mondo e un reddito annuo di più di quaranta miliardi di di dollari nel, ci vorrà più di una multa per avere un impatto significativo su Facebook. Il Professor Carroll ha chiesto che il CEO di Facebook, Mark Zuckerberg, e di altri dirigenti di essere citato a comparire e a pensare che non dovrebbe essere a lungo per giungere a buon fine. “Dobbiamo prendere un giuramento e chiedere loro domande che non possono schivare. Questo dipenderà l'indagine del consulente speciale Mueller. È ipotizzabile che altri fatti venuti a conoscenza per giustificare l'assegnazione di Zuckerberg e che non si può scoprire ciò che egli conosceva e quando. Abbiamo bisogno di più per giustificare, ma non siamo così lontani. ” I vari scandali che hanno dato origine a diverse campagne di boicottaggio di Facebook, il più recente è un'organizzazione di difesa dei diritti civili negli Stati Uniti. L'evento, chiamato LogOut, iniziato il diciottesimo giorno del mese di dicembre, è guidato dall'Associazione nazionale per il progresso della gente di colore (NAACP), dopo che un rapporto ha rivelato che la campagna di russia sulla piattaforma e ha cercato di sopprimere elettorale, anche con la partecipazione degli afro-americani. L'impatto che questo avrà su Facebook, o la campagna DeleteFacebook, iniziato nel mese di marzo, dipenderà dalla questione se un anti-Facebook è alimentato dalle ultime rivelazioni.
Il professor Carroll, la storia sulla condivisione di messaggi privati di utenti di Facebook, con altre aziende, è stata la “goccia che ha fatto traboccare il vaso”, che lo spinse a rimuovere definitivamente il suo account di Facebook. Ma non è così facile per alcune persone semplicemente cancellare il proprio account, in particolare nei paesi in via di sviluppo, il cui accesso a Internet è limitato.
Facebook ha individuato tali aree, al fine di aumentare la sua base di utenti attraverso iniziative come la Connessione Nozioni di base e di Internet. org, che può offrire per alcune persone, il loro unico modo di comunicare su Internet. Zuckerberg ha presentato come uno sforzo umanitario per collegare il mondo, ma i critici hanno detto che è stato un tentativo appena dissimulata colonizzazione digitale, le persone di chiusura in Facebook e i suoi prodotti vari. Non deve, pertanto, appartengono agli utenti di apportare modifiche attraverso un boicottaggio di Facebook, ha detto il professor Carroll. “Facebook ha il monopolio delle relazioni sociali i principali piattaforme, tra cui Instagram e WhatsApp. Per molte persone, soprattutto nei paesi in via di sviluppo, Facebook e le sue piattaforme Internet,” ha detto.
“E o dipendenti di Facebook, o per i legislatori per influenzare il cambiamento.
I dipendenti possono protesta, abbiamo già visto gente lasciare, e questo può influire negativamente su Facebook se il loro talento scompare. I dipendenti sono la spina dorsale della morale della società e che detengono il potere, quindi se questo non è pressione legale, sarà li che cadrà a Facebook. ” I globalisti sapevano che stavano andando a perdere la battaglia delle informazioni a causa di internet, che non era un problema, hanno deciso di escludere le buone fonti di informazioni in mezzo a migliaia di informazioni false o parziali. Che ha fatto oggi, è molto difficile distinguere il vero dal falso, anche per qualcuno molto ben informato di Quello che mi è nota, soprattutto, è che i social network sono un famoso spine nel fianco dei globalisti.
L'informazione è a malapena “controllabile” e influenzare le persone molto di più rispetto alla media tradizionali. La stagione di caccia è aperta.
