in francese In discipline giuridiche, il dibattito sull'Orientalismo non è ancora stato superatoIn Europa, soprattutto in Italia, la dottrina giuridica vede ancora il Giappone in prospettiva orientalista. in francese In discipline giuridiche, il dibattito sull'Orientalismo non è ancora stato superato. In Europa, soprattutto in Italia, la dottrina giuridica vede ancora il Giappone in prospettiva orientalista. La legge giapponese è stato considerato di minore importanza per secoli.
Per ragioni storiche, quando il primo alieni venuti in contatto con il Giappone, la legge giapponese non aveva ancora sviluppato gli stessi istituti giuridici Europa, derivato dal diritto romano, e non aveva emesso un corpus omogeneo di leggi scritte che regolano tutte le aree del diritto: di tutto questo, l'idea, largamente diffusa, che il Giappone non aveva alcun diritto, o che era culturalmente resistente alla creazione di un sistema giuridico"evoluto".
Gli argomenti degli orientalisti di più comuni contro la legge giapponese sono basati sui concetti di"civiltà","identità","cultura","etnia", di concetti derivati dall'antropologia e di sociologia e ampiamente discusso, ma il cui significato varia da un autore all'altro.
Non è detto che in effetti il concetto giuridico di Giappone e il Giapponese è"unico"e condizionata dalla"cultura"e la filosofia confuciana. Analizzando gli scritti di diversi autori, sia in giapponese e stranieri, possiamo vedere come questa linea di pensiero è stata costante. In Italia lo studio del diritto giapponese nel mondo accademico è stata relegata ad un ruolo marginale. Il motivo principale è che lo stesso diritto comparato è considerato un problema 'minore' rispetto a quelli considerati"core"nel curriculum di corsi di aggiornamento in diritto. Naturalmente, questo si riflette poi nella ricerca, perché solo una piccola percentuale di laureati che la scelta di quest'area e all'interno di quasi persona non è impegnata a leggi del giappone. Secondo, non il dipartimento di diritto in Italia, offre corsi di lingua giapponese, quindi, di solito avvocati deve fare affidamento solo sulle traduzioni di testi e di articoli disponibili in inglese, costringendoli ad avere una visione parziale dell'argomento. In conclusione, possiamo dire che c'è ancora un atteggiamento di orientalista più o meno consapevole, nella dottrina giuridica, a prescindere dal paese di origine. Nel trattare con i sistemi giuridici di asiatici, sarebbe opportuno mantenere un punto di vista neutrale, che evita l'uso dei termini"Oriente"e"Occidente", e che non cercano di spiegare o piegare le categorie di legale alieni, secondo gli approcci culturali di dubbio valore scientifico. Se non sarà in grado di trovare una soluzione definitiva a questo problema, il legale la ricerca continuerà ad essere danneggiato. Il tema della negoziazione riveste uno degli aspetti più importanti, quasi fondamentali, che dovrebbe essere sempre considerato prima e durante qualsiasi trattativa commerciale. Tuttavia, le tecniche di negoziazione sono spesso Si tema della negoziazione riveste uno degli aspetti più importanti, quasi fondamentali, che dovrebbe essere sempre considerato prima e durante qualsiasi trattativa commerciale. Tuttavia, le tecniche di negoziazione sono spesso sottovalutate, se non addirittura ignorate dai giuristi, ma anche dalla maggior parte di coloro che si trovano ad ha rontare il problema - tiche che derivano dalla modifica di un regolamento convenzionale.
Ciò vale, in particolare, misura per quei rapporti commerciali che presentano elementi di internazionalità.
Essa testo dedica la propria attenzione alle trattative con partner Giapponesi e Cinesi e che molto dipendono dalla conoscenza di alcuni aspetti del 'galateo' commerciali che essi sono abituati ad osservare. Il mio saggio analizza l'originale del nome giapponese del diritto oggettivo e ricostruisce storicamente le diverse traduzioni proposte per il nome giapponese del diritto soggettivo. La congettura che propongo è la seguente riga: la transizione linguistica fu una delle condizioni per l'introduzione dei concetti giuridici occidentali nella teoria generale del diritto giapponese. Esso progresso tecnico-scientifico ha posto problemi non solo etici ma anche giuridici. L'innovativa riceve clinica implementata per la rianimazione di persone in arresto cardiaco ha difatti costretto gli ordinamenti giuridici a rivedere i. Il progresso tecnico-scientifico ha posto problemi non solo etici ma anche giuridici. L'innovativa riceve clinica implementata per la rianimazione di persone in arresto cardiaco ha difatti costretto gli ordinamenti giuridici a rivedere i beni criteri di accertamento della morte. La diffusione globale dello standard della morte cerebrale, morte e organo ha tuttavia incontrato resistenze in Giappone, paese nel quale la legislazione rimane assai restrittiva. Questo mio articolo si propone di descrivere racconto normativa ed il percorso legislativo che ha portato alla sua approvazione, nonché di individuare alcune ragioni filosofiche, giuridiche e culturali che giustificano l adozione di cautele normative nell'accoglimento del criterio di morti, la morte cerebrale e organo.
